|
| 2012-03-18 17:31 (IP: 62.141.210.189) | L |
|
| http://like-a-geek.jogger.pl/2010/06/08/zmiana-ip-na-10-sposobow/
Nie "ktoś tu ciemnotę wciska" tylko - ktoś tu jest ciemny |
| 2012-03-18 12:46 (IP: 109.243.117.81) | Janina |
|
| Ha,ha,hi,hi... Wystarczy wpisać w google hasło IP i dowiemy się, że praktycznie ukrycie IP jest nie możliwe.
To jak rejestracja samochodu. Ktoś tu ciemnotę wciska. Ale powiem Klausowi, że zawsze w regulaminie jest taki zapis. Chodzi o to, żeby móc publikować zdjęcia w sieci, lub też podać do gazet. Myślę, że twoja odmowa na publikację, nie zdyskwalifikowała by uczestnika. |
| 2012-03-18 05:29 (IP: 62.141.210.189) | L |
|
| haha inny numer IP :) Łepek z sp wie jak to zmienić |
| 2012-03-17 22:24 (IP: 67.221.255.12) | Klaus |
|
| A jeszcze raz.bom teraz prześledził całość wpisów.
L. najpierw bijesz w wypowiedź p. Marka, potem bijesz w wypowiedź Faceta co to Niby jest Tato mimo tego, że ma inny nr IP...co ty chcesz tu namieszać?
Piszę po raz ostatni, bo tu wiocha. |
| 2012-03-17 22:19 (IP: 67.221.255.12) | Klaus |
|
| Nic z z tego nie rozumiem. Chcę pogadać o regulaminie, a tu z innej beczki ktoś pierze swoje brudy. E... no i co z tym regulaminem? |
| 2012-03-17 21:49 (IP: 62.141.210.189) | L. |
|
| "Facet pośrednio odpowiedział na to, co napisał Tato" - oczywiście zakładając, że Klaus (vel. Facet) nie jest tą samą rozżaloną osobą.
Pozdrawiam z Onet.pl |
| 2012-03-17 21:41 (IP: 67.221.255.12) | Klaus |
|
| Takich komentatorów jak ty L. to na onecie jest od groma. Facet pośrednio odpowiedział na to co napisał Tato. Czytaj, czytaj człowieku a nie płacz do poduszki. Nadal nie wiem co z tym regulaminem. Wolno tak? |
| 2012-03-17 21:23 (IP: 62.141.210.189) | L. |
|
| "Jako zawodowy muzyk, o którym była tu mowa" - otóż nie było tu mowy o p. Banaszczyku - skąd więc ta konkluzja???? |
| 2012-03-17 21:12 (IP: 84.19.169.232) | Marek Banaszczyk |
|
| Szanowni Państwo. Zasiadałem w jurry pierwszego przeglądu. Wiem jak trudna jest praca komisji, decyzje są trudne gdyż dzieci odbierają je osobiście. Miałem okazję przesłuchać nagrania ( na amatorskim rejestratorze ) i muszę stwierdzić, że jurry podjęło jak najbardziej trafną decyzję w wyborze laureatów! Jako zawodowy muzyk, o którym była tu mowa, przyznaję rację całej komisji. Niech przegląd pozostanie takim jaki jest - dla dzieci ze szkół powszechnych. |
| 2012-03-17 20:31 (IP: 62.141.210.189) | L. once again |
|
| :) Otóż to! Przytulmy przegranych... oni są tacy nieszczęśliwi |
| 2012-03-17 18:59 (IP: 84.19.165.214) | Bayer Mista |
|
| No właśnie, co tak wielu rozżalonych.Uważam, że Jury było z najwyższej półki. Super znawcy, brakowało im tylko pelerynek z napisem Super Jury.
Co prawda nie wiedziałam, że MDK prowadzi zajęcia z instrumentów strunowych. A organizator mógłby postarać się o lepsze nagrody, bo występ w sali koncertowej radia pachnie prowincjonalizmem. Niech prowincja się cieszy. Ogólnie uważam, że czas trochę tą imprezę wzmocnić. |
| 2012-03-17 18:37 (IP: 62.141.210.189) | label |
|
| Ależ wielu rozżalonych!!! A może to jeden i ten sam (a raczej: sama????). Chichot losu :) |
| 2012-03-16 22:19 (IP: 77.255.178.216) | ewa |
|
| Wstyd MDK Swidnica!!!!!!!
|
| 2012-03-16 18:04 (IP: 84.19.169.227) | Nauczyciel |
|
| Zespół z wiolonczelą i skrzypcami. Przecież na takich instrumentach nikt w MDK nie uczy. Widać, ze tylko MDK przybiło pieczątkę pod zgłoszeniem. To oszustwo. Na drugi raz to moja szkoła też mi podbije pieczątkę i przyjadę z zespołem grającym po weselach.
Wstyd dla organizatora.Wstyd. |
| 2012-03-16 16:06 (IP: 83.4.239.228) | Tato |
|
| Zastanawia fakt, że jury to sami instruktorzy z MDK. Co ma instruktor MDK wspólnego ze szkołą? Chyba tylko to samo źródło wypłaty. Szkoda, że nie było żadnego zawodowego muzyka, choćby ze szkoły muzycznej. Mamy ich kilka na Dolnym Śląsku. I tam uczą prawdziwi artyści. Dzieci by skorzystały, więcej wiedzy by zdobyły. Jeżeli ma to być nadal w nazwie Dolnośląski to wart jest tego, żeby nasze dzieci oceniane były przez zawodowych muzyków - wokalistów po Akademii. |
| 2012-03-16 15:41 (IP: 67.221.255.12) | Klaus |
|
| Odnośnie regulaminu.
Rozumiem, że jak ktoś nie chce aby jego wizerunek, lub artystyczne wykonanie było wykorzystywane przez organizatora to automatycznie nie może wziąć udziału w takiej imprezie. No nieźle sobie poczyna pomysłodawca. To ukryty szantaż. Nie wolno czegoś takiego robić. Każdy ma prawo do ochrony swojego wizerunku, a tu to prawo mu się ogranicza i to w jednostce oświatowej. |
MENU
